|
¿Un mensaje a través de Twitter es susceptible de ser protegido bajo el derecho de autor? Según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) la respuesta es no. En un artículo publicado en el sitio web de dicha organización se nos dan las razones clave de esta negativa. 
El primer punto a tomar en cuenta es el tamaño. En las condiciones de usuario de Twitter se establece claramente que el redactor del mensaje es propietario de los contenidos que publica, sin embargo, un tweet está limitado a 140 caracteres lo cual hace prácticamente imposible alcanzar el nivel de creatividad requerido para la protección por derecho de autor. Esto es algo similar a lo que sucede con los títulos de las obras o las frases, que no pueden protegerse porque su brevedad impide que sean originales conforme a la legislación sobre derechos de autor. El contenido de los tweets. Los simples hechos no son susceptibles de protección por derechos de autor. Los tweets son fundamentalmente una narración de hechos: se habla del tiempo, de lo que uno cenó anoche, de estar en un atasco, etc. Es indiferente que el contenido se exprese de un modo gracioso o singular. Es cierto que uno puede proteger una forma particular de expresar un hecho pero no puede impedir que otras personas lo relaten de otro modo. (Este argumento es expuesto en el artículo de Brock Shinen, Twitterlogical, The Misunderstanding of Ownership). El principio de obviedad.La jurisprudencia estadounidense denomina a este concepto scènes à faire y alude a que la obra o parte de ella no está protegida por derecho de autor debido a que los elementos empleados para describir una determinada "escena" son indispensables, habituales o naturales, por lo que la escena no puede ser descrita sin ellos. El principio de scènes à faire se aplica para denegar la protección de rasgos de carácter, ambientación o tema comunes a varias obras. En Twitter, una situación habitual, como en el ejemplo del atasco, será descrita por un gran número de usuarios con expresiones idénticas o similares. Como conclusión, el artículo nos dice que de la protección de los derechos de autor "sólo se benefician las obras realmente originales, no micromensajes de contenidos fundamentalmente idénticos". Sin embargo, la respuesta no puede ser categórica pues, puede darse el caso de que algunos tweets alcancen el grado de originalidad suficiente para gozar de la protección del derecho de autor. Una selección o disposición singular de los hechos, que vaya más allá de su mera comunicación, podría ser objeto de protección. Un ejemplo de esto puede ser "The French Revolution", la primera novela publicada en Twitter. (Lea el artículo original de la OMPI haciendo click aquí).
|
